Вашите разговори с ChatGPT може да не са толкова поверителни, колкото си мислите
Много хора смятат, че разговорите им с чатботове като ChatGPT са поверителни. Въпреки предупрежденията от самите ботове, че части от разговорите могат да се използват за обучение на алгоритмите, се оказва, че има и друг, по-сериозен риск – споделените данни могат да станат публично достъпни.
Как се случи това?
Проблемът е свързан с функцията за споделяне на ChatGPT, позволяваща генериране на публичен URL адрес за конкретен разговор. Предвидена за сътрудничество и споделяне на интересни диалози, функцията съдържаше малко, но важно квадратче с опцията „Направи този чат откриваем“. Под него, с дребен шрифт, е имало предупреждение, че активирането ще направи чата видим в търсачките.
За съжаление, много потребители, или по невнимание, или без да разбират напълно последствията, са отметнали това квадратче, превръщайки личните си разговори в публично достъпни уеб страници, индексирани от Google и други търсачки.
Какви данни бяха компрометирани?
Интернет потребители са успели да открият хиляди разговори, съдържащи чувствителна информация. Примерите включват:
- Лични и емоционални проблеми: дискусии за психично здраве, съвети за връзки.
- Строго поверителна професионална информация: автобиографии с пълни имена, имейл адреси и трудова история.
- Бизнес стратегии, правни документи и софтуерен код.
Реакцията на OpenAI
След обществения отзвук, OpenAI бързо премахна функцията за откриваемост, определяйки я като „краткотраен експеримент“, който е „въвел твърде много възможности за хората случайно да споделят неща, които не са възнамерявали“ – заяви Дейн Стъки, главен директор по информационна сигурност на компанията. Компанията работи с Google и други търсачки за премахване на индексираните чатове от резултатите от търсенето.
1
Урокът?
Инцидентът подчертава необходимостта от по-ясен и недвусмислен език в настройките за поверителност и по-предпазлив подход към функциите, които биха могли неволно да разкрият лична информация. Терминът „откриваем“ не е бил достатъчно разбираем за средностатистическия потребител, което е довело до фалшиво чувство за сигурност.
Случаят ни напомня за деликатния баланс между иновациите и поверителността на потребителите в света на изкуствения интелект.
